第一，刑罚的适当性。这是指刑罚的轻重应当与耶行的轻重、刑事责任的大小相适应。这既体现在刑事立法上，也体现在刑事审判中。在实践中，我们要防止两种倾向:一是把重刑化作为实现一般预防的手段，认为处刑愈重，威慑效果愈强。因为如果刑罚过重，会在公民中树立刑罚严酷的不人道的形象，使人们转而同情犯罪人。二是将轻刑化作为实现一般预防的手段，主张在刑事立法上应尽量降低个罪的法定刑，在刑事审判中应少用自由刑而多用财产刑和资格刑。因为刑罚过轻，则很难产生应有的威慑和教育作用。所以，只有做到罪责刑相适应，使罪责重者遭重判，罪责轻者受轻罚，才能收到一般预防的效果。
第二，刑罚的公开性。这是指国家成将刑罚公之于众，使全体社会成员均能知晓。刑罚的公开包括立快上的公开和审判上的公开两部分。刑罚只有公开，方能使人们感受到其威力，也才能使人们不敢轻易触犯刑律。因此，在刑事立法上明文规定各种犯罪的具体法律后果，储够使人们预测自己的行为后果，促使人们约束自己的行为，不致走上犯罪的道路，在刑事审判中公开刘决结果，可以使人们受到生动形象的法制教育，而这种教育作用正是一般预防所必需的。
第三，刑罚的及时性。这是指犯罪案件发生后，司法机关成当在尽可能短的时间内，将犯罪人绯拿归案，交付审判，执行刑罚。刑罚及时与香，产生的效果大不相同。常言道:“迟到的正义非正义。”刑事案件发生之后，若久拖不决，或者使犯罪人长期逍遥法外，则会使人们失去对司法机关乃至法律的信任。即使犯罪人最终受到了刑罚处罚，刑罚的威慑和教有作用也会大大降低。因此，为了实现一般预防，对犯罪必须及时侦查、起诉、判快和执行刑罚。
