2.通过规定犯罪客体的物质表现揭示犯罪客体。例如，《刑法》第263条规定的抢劫罪，条文通过犯罪客体的物质表现一一公私财物，揭示该罪侵犯的客体之一是公私财产所有权。
3.通过规定犯罪违反的某项法规表明犯罪客体。法规是为调整一定的社会关系而制定的，其本身不是客体。刑法指出犯罪违反某项具体法规时，犯罪行为侵犯的该法规所调整的社会关系，才是该罪的客体。例如，《刑法》第325 条规定的非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪，条文以“违反文物保护法规”为要件，通过“文物保护法规”说明本罪的犯罪客体是国家对文物的管理秩序。
4.通过规定犯罪侵害的被害人特征表明犯罪客体。人是社会关系的主体。犯罪者对处于特定社会关系中的人施加侵害，表明其行为已侵犯了这种特定的社会关系。例如，《刑法》第260条规定的虐待罪，其罪状规定为“虐待家庭成员，情节恶劣的”，条文中的“家庭成员”表明本罪的犯罪客体是平等互助的家庭关系。
5.通过规定犯罪行为的方法表明犯罪客体。犯罪是通过行为侵犯社会关系的。有些时候，实施犯罪的方法就能说明它所侵犯的客体性质。例如，《刑法》第121条规定的劫持航空器罪，条文规定“以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的”通过其犯罪方法“暴力、胁迫”等，结合犯罪对象“航空器”，清楚地表明该种犯罪的客体是航空器的飞行安全。
综上可见，尽管我国刑法中的绝大多数条文没有对犯罪客体作出明文规定，但并不意味着相关犯罪没有犯罪客体，而是在立法上通过其他方式表明其犯罪客体的。
